Отец забрал ребенка без согласия матери: имеет ли он

Как забрать ребенка у жены при разводе?

С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.

[banner link redactor-invisible-space»>»]

Условия, при которых ребенок может остаться с отцом

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
материальное состояние родителей;
моральные качества обоих;
отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
условия, в которых живут родители;
состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

Основания, при которых можно забрать ребенка у матери после развода

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

бывшая жена зависима от алкоголя и/или наркотиков;
у женщины психическое расстройство;
экс-супруга не выполняет родительские обязанности;
ребенок хочет жить у папы.

Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.

Лишение родительских прав матери

Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:

у ребенка нет возможности получить общее образование, проживая с матерью;
отказ забрать ребенка из больницы, школы, кружков и других заведений;
жестокое обращение;
наличие алко- и наркозависимости.

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка

Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:

исковое заявление, в котором будут представлены аргументы и требования;
свидетельство о разводе;
документ, подтверждающий отсутствие заболеваний у отца;
документ, подтверждающий уровень доходов;
справка с места жительства;
документ, подтверждающий благоприятные жилищные условия (акт проверки представителей органов опеки и попечительства);
характеристики с места работы.

Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:

Муж забирает ребенка – что делать?

Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.

Может ли муж забрать ребенка
Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия
Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия
Ребенка отец увез без его согласия
Брак не расторгнут, отец увез детей

Может ли муж забрать ребенка

В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов. И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка. При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.

Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.

Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия

Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст. 57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.

Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.

Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.

Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия

Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:

оповестить органы опеки;
обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.

Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.

Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.

Ребенка отец увез без его согласия

По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.

Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:

обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.

Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.

Брак не расторгнут, отец увез детей

Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.

Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

ВС объяснил, как быть, если после развода ни мать, ни отец не могут жить с ребенком

Благополучие и интересы ребёнка, родители которого разводятся, должны быть первоочередной задачей при решении вопроса о том, с кем дальше он будет жить, отмечает Верховный суд РФ. Он подчёркивает, что суды в таких случаях обязаны узнать и учесть мнение самого ребёнка о том, с кем из родителей ему будет наиболее комфортно.

При разборе непростой ситуации, сложившейся у бывшей семейной пары из Сочи, высшая инстанция также объяснила алгоритм действий в случаях, если после расторжения брака ни мать, ни отец не могут жить вместе с ребёнком.

В суд обратился отец ребёнка, который просил после развода определить место жительства дочери вместе с матерью. Он пояснил, что у бывшей жены имеется трёхкомнатная квартира, в которой у девочки есть собственная комната, это жильё находится в непосредственной близости от общеобразовательной, музыкальной, художественной и спортивной школ, в которых она обучается. Таким образом, полагал истец, определение места жительства несовершеннолетней вместе с матерью будет полностью соответствовать интересам ребенка. Сам же отец, имеющий долю в этой квартире, не может в неё вселиться, так как у него новая семья, в которой ожидается пополнение.

Мать девочки обратилась в суд со встречным иском об определении места жительства дочери вместе с отцом, поясняя, что тяжело болеет, не работает и не в состоянии осуществлять надлежащий уход за ребенком. Она ссылалась на ранее достигнутую договоренность с бывшим мужем о том, что в случае расторжения брака дочь будет проживать с отцом, имеющим больше возможностей для ее воспитания и содержания.

Опрошенная в ходе процесса девочка пояснила, что хотела бы жить с отцом, поскольку мать по состоянию своего здоровья не работает, не может о ней заботиться, готовить еду, провожать в школу и на тренировки, создавать условия для отдыха. Более того, в декабре 2018 года у нее с матерью произошел конфликт, после которого отец забрал ее к себе.

Представитель органа опеки и попечительства представил в суд заключение, в котором считает возможным определить место жительства девочки с отцом, но в квартире матери.

Центральный суд Сочи определил место жительства ребёнка по месту фактического проживания матери. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда это решение оставлено без изменения.

Мать в кассационной жалобе просила признать постановления незаконными и Верховный суд РФ с ее позицией согласился.

Разрешая спор и принимая решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери с матерью, суд первой инстанции указал, что в этом случае у девочки будет возможность проживать в благоустроенной квартире, принадлежащей на праве собственности ее родителям, посещать находящиеся рядом общеобразовательную, спортивную, художественную и музыкальную школы, не менять привычный круг общения, не быть в разлуке с матерью и своей старшей сестрой. При этом суд принял во внимание пол и возраст ребенка, отсутствие у отца на момент спора постоянного места жительства и его категорический отказ вселиться в общую квартиру. Также суд учёл создание истцом новой семьи, в которой ожидается рождение ребенка. Суд апелляционной инстанции согласился с этими аргументами.

Однако Верховный суд РФ указал, что такие выводы суда нельзя признать правильными.

Он напомнил, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (пункт 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка).

Семейный кодекс РФ регламентирует, что при решении спора о месте жительства детей суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение и другое (пункт 3 статьи 65).

Также статьей 12 Конвенции о правах ребенка определено, что несовершеннолетнему, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем затрагивающим его вопросам, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью.

Это же право утверждено в российском законе: ребёнок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (статья 57 СК РФ).

В специальном постановлении пленума ВС РФ разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом его мнения (пункт 5 и 6 постановления Пленума от 27 мая 1998 года №10).

«Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении споров по данной категории гражданских дел, является выяснение судом вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. Именно исходя из интересов ребенка суд решает вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего», — отмечает ВС.

Он считает, что эти требования закона в данном деле судом выполнены не были.

Высшая инстанция указывает, что определяя место жительства девочки с матерью суд не принял во внимание категорические возражения последней со ссылкой на состояние своего здоровья, а также на отсутствие какого-либо заработка.

Отец так же был против определения места жительства дочери с ним по причине создания новой семьи, в котором ожидается рождение ребенка.

Таким образом, оба родителя несовершеннолетнего ребенка возражают против проживания несовершеннолетней дочери с каждым из них, но судебные инстанции при разрешении спора это обстоятельство не учли.

«Между тем, в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы, о чем разъяснено в абзаце 3 пункта 6 постановления пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года №10. Ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций данные разъяснения пленума не были приняты во внимание, тем самым вопрос о судьбе несовершеннолетней разрешен судами не в интересах ребенка», — говорится в определении.

Более того, отмечает ВС, суд первой инстанции обоснованно признал противоречивым заключение органа опеки и попечительства о проживании девочки с отцом, но в квартире матери, однако не устранил эти противоречия и не получил надлежащего мотивированного заключения органа опеки.

При таких обстоятельствах вывод суда об определении места жительства несовершеннолетней с матерью нельзя признать правомерным, считает он.

В связи с чем ВС отменил состоявшиеся по делу решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отец увез ребенка без согласия матери

Ребенка увез отец биологический, (он не записан в документах.) без согласия матери. Отдавать ребенка не собирается. Что делать?

Отец увёз ребёнка без согласия матери в другой город со своей новой женщиной. Родители ребёнка не проживают совместно, но при этом все ещё женаты. Что делать матери в сложившейся ситуации?

Отец забрал ребенка у матери без ее согласия (избил мать, закрыл в комнате) и увез к своим родителям. Супруги состоят в законном браке. Как забрать ребенка до развода и решения суда? Ребенку 1 год.

Место жительства ребенка после развода не определено. Порядок общения не определен. Бывший супруг — отец ребенка приехал без предупреждения, забрал ребенка у матери и увез в другой город без ее разрешения и согласия. Имеет ли он на это право и что делать?

Могу ли я (отец ребёнка, ребёнку 2 года) уехать с сыном вообще куда-либо без согласия матери ребёнка. Имеется ввиду по России, Беларусь и другие страны СНГ. В браке с ней не состоим, живём гражданским браком. Я официально являюсь отцом ребёнка.

Например, она обратиться в милицию с заявлением, мол увез ребёнка без моего согласия, и меня тормознут где-либо по дороге. Может ли быть такое?

Мать является опекуном ребенка. По постановлению суда, отец имеет права видеться с ребенком 2 дн в неделю, и 14 дней в году во время отпуска. В августе, он забирал ребенка на 14 дней. Живет в другом городе. 1 января, он взял ребенка на два дня, сегодня его родители, сообщили, что он увез ребенка на 14 дней в Самару, без согласия матери, не поставив ее в известность. Имеет ли право он на такие действия? И 14 дней имеется виду календарный год или 365 дней?

Проблема у дочери. В какой орган она может обратиться по защите своих прав как матери, дело в том, что у нее забрал сына ее муж без ее согласия и не хочет возвращать ребенка матери. Он гражданин Германии, она гражданка России, ребенок родился в России, проживал с рождения до 3 х лет с матерью в России. Его отец под предлогом поехать путешествовать пригласил в Германию, а сам посадил ребенка в машину и увез от матери, а мать выгнал из дома, угрожая полицией. Сейчас она находиться в Германии у друзей и не знает, что ей делать, куда обращаться за помощью?

Куда еще обратиться, чтобы мне вернули ребенка, т. к его место жительства определено с матерью, порядок общения не определен, отец забрал ребенка и рук матери, когда она вела его в детский сад и увез. Мать написала заявление в полицию, чтобы вернули, т.к забрал без ее согласия (на 3 недели) и не предупредил. Заявление к приставам тоже написали на исполнение исполн. Листа, на передачу ребенка матери. К нему выехал участковый и приставы на изъятие ребенка, на что муж ответил, что должны предоставить 5 суток на добровольный возврат ребенка, вручили под подпись. Мне кажется что он опять что-то придумает, чтобы не возвращать ребенка. Что ли решение суда не имеет значения, если он отец и имеет право на общение, как он говорит. Куда мне еще обращаться?

Муж жена ребенок граждане Белоруссии квартира в собственности мужа в ней прописан муж и ребенок 1,2 года жена прописана в общежитии но ни разу там не проживала метража на нее там не выделено муж выгоняет жену и ребенка из квартиры сегодня ребенка увез и говорит когда вещи ребенка и свои заберешь, отдам ребенка, не разводят по законам бел до 3 х лет без согласия матери родители мужа высокопоставленные чиновники медицины со связями и деньгами примирение не возможно при последних событиях ребенок на грудном вскармливании ночью должен есть грудное молоко как мать может вернуть ребенка органы милиции помочь отказались сославшись что отец имеет такое же право на ребенка мать не видит ребенка 2 е сутки отец ответил милиции по тел звонку что вернет сына в понедельник как поступать матери в такой ситуации в какие органы обратиться что бы не было повторений подала мать на алименты на себя и на ребенка подала иск о принудительной прописки т к жить пока с ребенком не где помогите советом если можно поподробнее я думаю наши и белое законы схожи спасибо.

С бывшим мужем в разводе, по суду место жительство детей не устанавливали, дети остались жить с матерью. У бывшего другая семья и ребенок, он проживает в другом районе. Не так давно бывший муж вывез старшую дочь на несколько дней к себе домой, другой район. Причем без ведома матери и согласия, просто забрал ребенка с библиотеки и увез. После получил повторно свидетельство о рождении и написал заявление в школе об отчислении, забрав личное дело со школы ребенка. Опять мать, которая устраивала дочь в школу ни кто не уведомил об этом. Вскоре мать узнаёт,что бывший муж вывез ребенка за пределы области, предположительно в республику Адыгея. Там ребенка он оставил у своей матери, а сам вернулся обратно. Связи с ребенком у матери нет почти месяц, т.к. отец её забрал у ребенка телефон и препятствует общению. Сам эту ситуацию он ни как не комментирует. По факту мать не знает место нахождение своего ребенка и даже не может с ним связаться. Подскажите хоть что то.Были написаны заявления в опеку, полицию, прокуратуру и в МВД. Все бездействуют. Уже 11 дней прошло с момента как были написаны заявления, но результата никакого.

Г Минск майские праздники муж жена ребенок граждане Белоруссии квартира в собственности мужа в ней прописан муж и ребенок 1,2 года жена прописана в общежитии но ни разу там не проживала метража на нее там не выделено муж выгоняет жену и ребенка из квартиры сегодня ребенка увез и говорит когда вещи ребенка и свои заберешь, отдам ребенка, не разводят по законам бел до 3 х лет без согласия матери родители мужа высокопоставленные чиновники медицины со связями и деньгами примирение не возможно при последних событиях ребенок на грудном вскармливании ночью должен есть грудное молоко как мать может вернуть ребенка органы милиции помочь отказались сославшись что отец имеет такое же право на ребенка мать не видит ребенка 2 е сутки отец ответил милиции по тел звонку что вернет сына в понедельник отец вывез детские вещи и вещи жены из дома в неизвестном направлении закрыл все на новые замки ребенка удерживает на квартире своих родителей мать туда не пускает говорит сотрудникам милиции приехавшим в субботу с матерью в квартиру деда отдам ребенка только по решению суда а это минимум месяц как поступать матери в такой ситуации в какие органы обратиться подала мать на алименты на себя и на ребенка подала иск о принудительной прописки т к жить пока с ребенком не где помогите советом если можно поподробнее общие фразы типа писать везде это не ответ ответе квалифицированно спасибо объясните почему не вернут ребенка грудного матери до разбирательства в суде почему на самоуправство отца никто не реагирует какие органы до суда могут вмешаться были ли подобные случаи.

Мать лежала 3 мес. на лечении в психоневрологическом диспансере, диагноз поставили ф 20.мать переехала в другой город снялась с лечения, уехала на повышение квалификации, отец рецедицивист дважды судим 1: грабеж мошенничество и разбой нападения 5 лет стр реж и за педофилию, девочка писала на изнасилование он перевел с юристом статью на обоюдное согласие. есть свидетели у него был фиктивный брак с беременной женщиной и ребенком инвалидом половое сношение с лицом не достигшие 14 лет возраста но достигшиеего 12 летнего возраста по обоюдному согласию. мать выписалась с больницы ждала диагноз состояла на учете в цзн города устраивалась работать оТКрыла ип и врач говорил не искать работу будут оформлять инвалидность мать оТКазывалась от инвалидности и подавала в суд на врача ТК здорова, и имеет жил пл.ощ но ребенок прописан с матерью, а отец имеет и незаконно сдает жил пл.ощадь жил пл. но не работает ходит отмечаться в полицию, увез ребенка в другой город забрал без ведома матери карту медицинскую и с вид-во о рождении ребенка мать была в командировке, попала в ДТП забрали паспорт, подала в полицию заявления, на врача на отца и на замену недействительного паспорта. Вопрос какого ждать решения суда?