Образец возражения на иск об уменьшении размера

Инструкция: готовим заявление об уменьшении исковых требований

Снижение ранее заявленных претензий означает изменение их объема при условии их фактического сохранения. Следует отличать снижение претензий и частичный отказ. Например, гражданин подал иск о восстановлении на работе и выплате компенсации. Если он заявит о снижении суммы компенсации — это уменьшение претензий, если откажется от компенсации — частичный отказ.

Претензии можно уменьшить, подав ходатайство.

Кто просит и когда возможно

Заявить о снижении объема претензий вправе только тот, кто изначально их заявлял, или его официальный представитель в процессе. Никакой другой участник процесса ходатайствовать об этом не вправе.

Ходатайствовать о снижении можно на всем протяжении рассмотрения дела до того, как суд вынесет итоговое решение.

Как составить заявление

Образец ходатайства об уменьшении исковых требований не утвержден нормативно, поэтому заявитель вправе изложить его так, как считает нужным, в свободной форме. Ходатайство должно содержать такую информацию:

• наименование судебного органа, куда оно подается;
• состав участвующих в деле лиц;
• номер дела;
• первоначальный объем претензий, размер снижения и окончательный размер;
• причина снижения.

Принято включать в образец заявления об уменьшении исковых требований блоки:

1. Шапку. В ней указывают информацию о суде, истце и ответчике.
2. Основную часть. В ней перечисляют основание и просьбу о снижении претензий.
3. Приложение. Здесь уместно перечислить документы, которые прилагаются к заявлению и которые могут послужить основанием.
4. Дата и подпись.

Как рассматривается ходатайство

Суд принимает ходатайство истца. Если после рассмотрения его удовлетворяют, то издают определение. После этого в судебном заседании объявляется перерыв, чтобы все стороны могли ознакомиться с обновленными исковыми претензиями и скорректировать линию поведения в процессе.

Образец заявления об уменьшении требований для гражданского процесса

В Черемушкинский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов И.И.
адрес: г. Екатеринбург, ул. Бардина, 5, кв. 1.

Ответчик: ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР»
адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1,
тел. (495) 123-45-67, факс (495) 898-76-54,
Дело № 2-1234/2020

Заявление
об уменьшении суммы иска

В производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находится дело по заявлению Иванова И.И. к ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за период простоя в сумме 50 000 рублей.

После подачи иска ответчик добровольно перечислил на счет истца сумму в размере 20 000 рублей, считаю необходимым уменьшить исковые требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ,

принять снижение суммы иска до 30 000 рублей.

Приложения:
выписка с банковского счета истца.

17.07.2019 ________________/Иванов И.И.

Образец заявления о снижении претензий для арбитражного процесса

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец: ООО «СеноОПТ»
адрес: г. Екатеринбург, ул. Бардина, 5, оф. 1,
тел. (343) 123-45-67,
Ответчик: ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР»
адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1,
тел. (495) 123-45-67, факс (495) 898-76-54,
Дело № А40-123456/2020

Заявление
об уменьшении суммы иска

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело по иску ООО «СеноОПТ» к ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» о взыскании неустойки по договору поставки № 1 от 01.12.2018.
Сумма иска: 1 000 000 (один миллион) рублей.

Уже после подачи иска ответчик частично исполнил требования, перечислив истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, считаем необходимым уменьшить исковые требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ,

принять снижение суммы иска до 500 000 рублей.

Приложения:
выписка с банковского счета истца.

Представитель истца
по доверенности № 1 от 01.02.2019 ________________/Иванов И.И.

В 2011 году окончила УрГЮА (ИПиП), в 2013 — РАНХиГС по программе «Управление государственными и муниципальными закупками». С 2013 по 2018 года занималась юридическим сопровождением закупок бюджетных учреждений федерального и регионального уровней.

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Мировому судье судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы было направлено для рассмотрения заявление истца — ФИО, об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ответчиком по данному гражданскому делу выступаю я, ФИО.

Истцом были предъявлены следующие требования: снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца, на основании решения Мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы от 15.11. 2007 года, с ФИО в пользу ФИО на содержание сына КФИО, 24.09.2004 г.р., ¼ со всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с момента подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

С предъявленными истцом требованиями я полностью не согласна по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Кроме этого, в соответствии со ч. 2 ст. 81 СК РФ, размер долей взыскиваемых судом может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Кравченко А.О. обязанности по воспитанию ребенка не выполняет, какие-либо дополнительные расходы на сына не несет и мне приходится оплачивать часть денежных средств на посещение ребенком занятий для воспитательных целей из алиментных сумм, уплачиваемых им на содержание нашего несовершеннолетнего ребенка.

Истец в силу личной неприязни предвзято относится ко мне и нашему ребенку, вследствие этого у меня есть основание предполагать, что предъявление заявления о снижении алиментов является со стороны истца мерой (методом) воздействия на меня в целях ухудшения положения моего несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, истец Кравченко А.О. злоупотребляет своим правом обращения в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, так как никакого нарушения его прав не может быть и его интересы не ущемлены.

Кравченко А.О. осуществляет свои родительские права и алиментные обязательства в ущерб правам и интересам несовершеннолетнего ребенка.

Требования Кравченко А.О. о предложенном им уменьшении размера алиментов не приемлемы для меня и моего ребенка.

В соответствии с п. 1 ст 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 81, 119 СК РФ, ст. 35 ГПК РФ,

ПРОШУ:

В удовлетворении требований истца, ФИО, к ответчику, ФИО, по гражданскому делу об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать в полном объеме.

Пишем правильно возражения на исковое заявление

Возражения на исковое заявление (также его могут называть отзыв) на исковое заявление необходимо составлять лицам, которые участвуют в рассмотрении дела, и которым необходимо выразить свое несогласие с иском в письменной форме. Возражение является письменным документом, который приобщается к материалам дела.

Для того, чтобы возражения или отзыв стороны имели юридическую силу и их принял во внимание судья, их нужно правильно написать.

Далее покажем на примере как правильно написать возражения на исковое заявление. Конкретной формы возражения не имеют. Обычно возражения состоят из трех частей.

1. Вступительная часть. В возражениях указывает в верхнем правом углу следующие сведения:

• наименование судебного органа, рассматривающего гражданское дело;
• полное Ф. И. О. стороны, составившей возражение, адрес;
• Ф. И. О. и адрес истца;
• номер гражданского дела;

Также необходимо при наличие можно указать номер телефона, факса или адрес электронной почты сторон.

1. Описательная часть. В нее входит указание наименования документа. Далее указывается сущность исковых требований указать, по каким причинам заявитель не согласен с исковыми требованиями, указывается также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами, указываются обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов.
2. Заключительная часть. Резюмируя все вышеизложенные сведения, излагается просьба к суду. Кроме этого, требуется точно зафиксировать перечень юридических документов, приложенных к данным возражениям.

В конце документа, в левой нижней части документа нужно указать дату его составления, а в правой нижней части — поставить подпись с расшифровкой.

Пример составления возражений:

В __________________________
(наименование суда)

От ответчика: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)

Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)

Гражданское дело № __

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В вашем производстве рассматривается гражданское дело о _________ (указать сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен по следующим доводам _________ (указать, по каким причинам не согласен с исковыми требованиями, указать также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами).

Фактически дело обстоит так _________ (указать обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов, недостоверные сведения истца).

Вышеуказанные доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (указать доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которые вы акцентируете внимание).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

1. Копия возражений по иску
2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___» _________ ____ г. Подпись _______

Адвокаты советуют перед тем, как написать подать возражения на исковое заявление, необходимо подготовить все доказательства (документы, справки), которые будут подтверждать его доводы в письменных возражениях на иск. Также в возражениях можно сделать ссылки на судебную практику по аналогичным делам, которая подтверждает Вашу позицию.

И самое главное перед тем, как начинать писать возражения на иск, нужно полностью ознакомиться с материалами дела, провести анализ документов, выработать правильную позицию по делу. В этом бесспорно помогут грамотные адвокаты, которые имеют опыт защиты ответчиков по гражданским делам.

Обращайтесь к нам для составления искового заявления!

Нужна консультация адвоката?

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

или звоните по номеру прямо сейчас!

© 2005—2021 Московская коллегия адвокатов «Легис Групп»

Офис рядом с метро Белорусская
125047, г. Москва ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone» 4-й этаж

Образец Возражений относительно исковых требований

Размещенный образец возражений относительно исковых требований составлен с учетом последних изменений законодательства, обращаем внимание на то что к возражениям необходимо приложить документы подтверждающие направление копии возражений в адрес лиц участвующих в деле, прежде требовалось представлять в суд копии возражений с приложениями по числу лиц участвующих в деле.

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска
630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221

Истец: Иванов Иван Иванович
630060, г. Новосибирск, ул. Рябиновая, д. 27, кв. 41

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества «)
630017, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 999, оф. 1

Судья: И.О. Фамилия
Дело № 2-1234/2020

Возражения относительно исковых требований

Иванов Иван Иванович (далее — Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО «Наименование общества» (далее — Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.

С доводами Истца, указанными в исковом заявлении Ответчик не согласен, по следующим основаниям:

Во-первых. В исковом заявлении Истец указывает что «При приеме товара выяснилось, что поставлена только часть товара, а именно – 50 кг. Таким образом, Продавец не передал покупателю оплаченный товар в количестве 50 кг на сумму 50 000 рублей, из расчета 1000 рублей за 1 кг».
Согласно части 1 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
…таким образом, довод Истца о поставке только части товара, не подтверждается, покупатель (Истец) был осведомлен о количестве товара.

Во-вторых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом .
Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2020 № 1 (Приложение 1).

В-третьих. В исковом заявлении Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании с Ответчика указанных судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

В-четвертых. Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, однако каких-либо сведений подтверждающих факт причинения Истцу нравственных страданий, Истцом не представлено, данные доводы ничем не подтверждены, права Истца как потребителя не нарушены.

Возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

В производстве мирового судьи судебного участка, находится гражданское дело по исковому заявлению об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на основании решений судов истцу установлен размер взыскиваемых алиментов, в размере 1/3 от всех видов заработка на содержание сына Константина и в размере ¼ от всех видов заработка на содержание сына Кирилла до достижения ими совершеннолетия.

При этом, как утверждает истец, с момента официального трудоустройства ответчика, размер взыскиваемых алиментов, уплачиваемых ответчиком в пользу истца, значительно уменьшился, что привело к отсутствию материальной поддержки детей, которые существовали ранее.

Заявленные требования ответчик не признает и считает их не законными и необоснованными в виду следующего:

• Истцом не подтверждены фактические несения расходов на содержание несовершеннолетних детей. Истец указывает, что несет траты на завтраки и обеды сына Константина в среднеобразовательной школе. В обоснование данного довода приводит справку о «средней» цене на завтраки и обеды в месяц. Общие расходы на питание в месяц по мнению истца составляют 1 800 рублей. Между тем из указанной справки не следует, что истица фактически несет данные расходы. Данные о стоимости питания в образовательном учреждение не могут являться доказательством несения таких расходов. В качестве расходов на сына Кирилла, истец ссылается на постановление главы города, которым установлен размер ежемесячной платы за содержание одного ребенка в дошкольном учреждении, который составляет 1 700 рублей. При этом истцом также не представлено доказательств, о фактическом несении таковых трат. Ничем не подтверждены доводы истца о несении расходов на питание, несовершеннолетних, приобретение им одежды, обуви, а также на коммунальные услуги.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.

В нарушение императивных требований процессуального закона, истец не представила ни одного доказательства подтверждающего факт несения расходов на несовершеннолетних детей, что исключает возможность определить размер их расходов, а, следовательно, факт ухудшения материальной поддержки, после трудоустройства ответчика, на котором и основаны доводы заявления истца. Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

• Истцом не учтено материальное положение ответчика. В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Так размер среднемесячной заработной платы истца согласно справке выданной работодателем составляет 6 430,64 рублей.

Постановлением Правительства Свердловской области от 08 июня 2017 года № 406-ПП установлена величина прожиточного минимума на 3 квартал 2017 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области об уровне потребительских цен, в соответствии с п. 3 которого установлена величина прожиточного минимума на трудоспособное население 10 865 рублей в месяц.

Так заявленный истцом размер взыскиваемых алиментов, исключит возможность нормального существования ответчика, в виду не получения им абсолютно никакого дохода, который будет удерживаться в счет исполнения ничем не обоснованных алиментных обязательств. Между тем ответчик также несет расходы на питание, одежду и коммунальные услуги.

• Требования истца не основаны на нормах семейного законодательства. По смыслу нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В данном случае алиментные обязательства ответчиком уплачиваются регулярно. Ответчик официально трудоустроен, имеет стабильный и постоянный заработок. Проблемы, связанные с исполнением алиментных обязательств отсутствуют. Заработная плата ответчика, примерно соответствует заработной плате истца, а, следовательно, обстоятельства на которые ссылается истец, не ставят ее в невыгодное положение, интересы ни одной из сторон не нарушены.

Действия Истца по подаче соответствующего заявления следует расценивать не иначе как злоупотребление правом.

Между истцом и АБ «Кацайлиди и партнеры», было заключено соглашение, предметом которого является оказание юридической помощи в виде консультации, составление возражения на исковое заявление А.А. об изменении размера взыскиваемых алиментов, его формирование и подача в суд.

Во исполнение указанного соглашения, истцом АБ «Кацайлиди и партнеры» за оказанную юридическую помощь было уплачено 5 000,00 рублей.

Оплата оказанной Адвокатским бюро юридической помощи, подтверждается соглашением об оказании юридической помощи, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, отсутствия обоснованных возражений относительно размера заявленной суммы, с истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 5 000,00 рублей.